Acht Jahre nach dem Absturz von Malaysia Airlines MH17, 3 zu lebenslanger Haft verurteilt
Anbieter von Trenntransformatoren für Flughäfen
Günstiges Hindernisfeuer mit geringer Intensität B-Typ
Kundenspezifisches Hindernisfeuer Typ B mit geringer Intensität
Kundenspezifisches Solar-Hindernisfeuer vom Typ B mit geringer Intensität
Anbieter von Solar-Hindernisfeuern vom Typ B mit hoher Intensität
Niedrige Intensität Twin B
Günstiger Hubschrauberlandeplatz H Light
Hubschrauberlandeplatz H Lichtfabrik
Hersteller von TLOF-Leuchten
Kundenspezifisches LED-Querbalkenlicht
Typ-B-Lieferanten mit geringer Intensität
Dual-B-Lichtpreis mit niedriger Intensität
niedriger Preis Mittlere Intensität Typ B
Hersteller von Low Intensity Type B
Heliport Aiming Light Hersteller
China Warnlicht hoher Intensität A
Lieferanten von Solar-Low-A-Hindernislichtern
Niedriger Preis Solar hohes B-Hindernislicht
Kundenspezifischer Solartyp B mit hoher Intensität
China Solar Medium Ein Hindernisfeuer
Civil Aviation Resource Network News vom 18. November 2022: Laut umfassenden ausländischen Medienberichten hat ein niederländisches Gericht am 17. November Ortszeit ein Urteil über den Absturz von Malaysia Airlines MH17 im Jahr 2014 gefällt. Zwei Russen und ein Ukrainer wurden für schuldig befunden Mord und zu lebenslanger Haft verurteilt. Der vierte russische Angeklagte wurde mangels stichhaltiger Beweise freigesprochen.
Den drei verurteilten Angeklagten, den russischen Geheimdienstagenten Igor Girkin und Sergei Dubinsky sowie dem ukrainischen Separatistenführer Leonid Charchenko, droht lebenslange Haft. Der freigesprochene Angeklagte war das ehemalige Mitglied der russischen Spezialeinheit Oleg Pulatov.
Über die Unfallursache gibt es unterschiedliche Meinungen
Am 17. Juli 2014 startete MH17 von Amsterdam, der Hauptstadt der Niederlande, und sollte nach Kuala Lumpur, der Hauptstadt Malaysias, fliegen, wurde jedoch über der Ostukraine von einer Rakete getroffen, wobei alle 298 Menschen an Bord getötet wurden (einschließlich 3 Babys). Das zweite Opfer war ein niederländischer Staatsbürger.
Acht Jahre sind seit dem Absturz der Malaysia Airlines MH17 vergangen. Obwohl die internationale Gemeinschaft eine Reihe von Untersuchungen eingeleitet hat, gab es in der Tat immer unterschiedliche Meinungen und ständige Streitigkeiten darüber, wer für diese Tragödie verantwortlich gemacht werden sollte.
Ein gemeinsames Untersuchungsteam aus den Niederlanden, Malaysia, der Ukraine, Belgien und Australien veröffentlichte im September 2016 einen Untersuchungsbericht, in dem es heißt, dass das Passagierflugzeug von einer „Buk“-Rakete getroffen und abgestürzt sei. Das Raketenstartsystem kam aus Russland, und die Rakete kam aus der Ukraine. Es wurde von einem Dorf im Osten aus gestartet, das von pro-russischen Kämpfern kontrolliert wird.
Gegen dieses Untersuchungsergebnis erhob die russische Seite mehrfach Einwände, leugnete entschieden die Verantwortung für den Flugzeugabsturz und beschuldigte das gemeinsame Ermittlungsteam, Vorurteile gegenüber Russland zu haben. Da Russland aus dem gemeinsamen Ermittlungsteam ausgeschlossen wurde, hat die russische Seite große Zweifel an der Unparteilichkeit der Ermittlungen.
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, dass das Videomaterial, das von der Internationalen Untersuchungskommission verwendet wurde, um zu beweisen, dass die russische Luftverteidigungsstreitmacht in einen Flugzeugabsturz verwickelt war, gefälscht war. Der stellvertretende russische Generalstaatsanwalt Vinichenko wies auch darauf hin, dass Russland nicht nur seine eigenen Radardaten an die Niederlande übermittelte, sondern auch Dokumente vorlegte, die belegen können, dass die in der Ukraine installierte „Buk“-Rakete das Passagierflugzeug abgeschossen hat, diese Informationen jedoch von der Regierung ignoriert wurden Ermittler. .
Im Oktober 2015 veröffentlichte die russische Diamond-Antai-Gruppe ihren eigenen Untersuchungsbericht über den Flugzeugabsturz und behauptete, dass der Raketenstartbereich von Kiew kontrolliert wurde, als sich der Flugzeugabsturz ereignete. Darüber hinaus erklärte die russische Seite in Bezug auf die Behauptung niederländischer Experten, dass das Flugzeug aufgrund der Explosion eines 9N314M-Sprengkopfes abgestürzt sei, der mit Raketen der Serie 9M38 beladen war, dass die russischen Streitkräfte nicht mit 9M38-Raketen ausgerüstet seien.
Eine andere relevante Partei, Malaysia, erklärte zuvor, dass die Untersuchung des Flugzeugabsturzes von Anfang an politisiert wurde und Russland zum „Sündenbock“ für diesen Vorfall wird. Mahathir, der damalige Premierminister Malaysias, enthüllte auch, dass Malaysia „aus irgendeinem Grund“ nicht erlaubt sei, den Flugschreiber des abgestürzten Flugzeugs zu untersuchen. Als solcher bezweifelte er die Ergebnisse.
Die neueste Antwort des russischen Außenministeriums
Laut einem Bericht der Russian Satellite News Agency vom 18. erklärte das russische Außenministerium, Russland bedauere, dass das Haager Gericht den Grundsatz der fairen Justiz für politische Zwecke missachtet habe. Die politische Ordnung gegen Russland ist die Grundlage für die Anhörung des MH17-Falls. Das russische Außenministerium betonte, dass das Gericht während des gesamten Prozesses unter beispiellosem Druck niederländischer Politiker, Vertreter der Staatsanwaltschaft und der Medien stand, die dem Ausgang des Prozesses politische Motive aufzwangen, und wies darauf hin, dass Objektivität und Unparteilichkeit dabei nicht erforderlich seien Fall Sex.